<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Belichting III: zeevogels</title>
	<atom:link href="http://www.natuurfotoblog.nl/2010/02/21/belichting-iii-zeevogels/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.natuurfotoblog.nl/2010/02/21/belichting-iii-zeevogels/</link>
	<description>over natuurfotografie</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Nov 2011 09:10:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Door: Peter</title>
		<link>http://www.natuurfotoblog.nl/2010/02/21/belichting-iii-zeevogels/comment-page-1/#comment-986</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Aug 2011 19:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.natuurfotoblog.nl/?p=1272#comment-986</guid>
		<description>Wat een topartikel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een topartikel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Groupon</title>
		<link>http://www.natuurfotoblog.nl/2010/02/21/belichting-iii-zeevogels/comment-page-1/#comment-983</link>
		<dc:creator>Groupon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 10:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.natuurfotoblog.nl/?p=1272#comment-983</guid>
		<description>Wow, wat een prachtige dieren en ook prachtige foto&#039;s. Het is toch eigenlijk wonderbaarlijk dat er zo veel verschillende dieren op deze planeet leven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, wat een prachtige dieren en ook prachtige foto&#8217;s. Het is toch eigenlijk wonderbaarlijk dat er zo veel verschillende dieren op deze planeet leven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marijn Heuts</title>
		<link>http://www.natuurfotoblog.nl/2010/02/21/belichting-iii-zeevogels/comment-page-1/#comment-977</link>
		<dc:creator>Marijn Heuts</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 08:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.natuurfotoblog.nl/?p=1272#comment-977</guid>
		<description>Beste Karel,

Dank je voor je reactie. Wat je vraag betreft: het hangt af van de tonaliteit van je onderwerp. In elk geval wil je alle tonen binnen het histogram, en zo ver mogelijk naar rechts. Als er heel veel wit in je onderwerp zit, zal de piek tegen de rechterrand van het histogram schurken. Zitten er veel donkere tonen in, dan zal bij &#039;expose to the right&#039; de piek ergens in het midden zitten. Een pasklaar antwoord dat voor elke foto geldt is dus niet te geven. Succes!

Marijn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Karel,</p>
<p>Dank je voor je reactie. Wat je vraag betreft: het hangt af van de tonaliteit van je onderwerp. In elk geval wil je alle tonen binnen het histogram, en zo ver mogelijk naar rechts. Als er heel veel wit in je onderwerp zit, zal de piek tegen de rechterrand van het histogram schurken. Zitten er veel donkere tonen in, dan zal bij &#8216;expose to the right&#8217; de piek ergens in het midden zitten. Een pasklaar antwoord dat voor elke foto geldt is dus niet te geven. Succes!</p>
<p>Marijn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Karel Das</title>
		<link>http://www.natuurfotoblog.nl/2010/02/21/belichting-iii-zeevogels/comment-page-1/#comment-976</link>
		<dc:creator>Karel Das</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 08:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.natuurfotoblog.nl/?p=1272#comment-976</guid>
		<description>Hallo Marijn,
Wat een fijne artikelen. Heel helder en toegankelijk en zeer informatief. Bedankt hiervoor.
Ik ben aan het oefenen met in M-stand fotograferen en ook met het fixeren van de belichting op basis van beoordelen van het histrogram. Als het mag heb ik nog een vraag: waar kan de piek in het histogram het beste staan bij vastzetten van de belichting op de witten (exposure to the right)?

Alvast bedankt.

Groet, Karel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Marijn,<br />
Wat een fijne artikelen. Heel helder en toegankelijk en zeer informatief. Bedankt hiervoor.<br />
Ik ben aan het oefenen met in M-stand fotograferen en ook met het fixeren van de belichting op basis van beoordelen van het histrogram. Als het mag heb ik nog een vraag: waar kan de piek in het histogram het beste staan bij vastzetten van de belichting op de witten (exposure to the right)?</p>
<p>Alvast bedankt.</p>
<p>Groet, Karel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pieter Jongenelen</title>
		<link>http://www.natuurfotoblog.nl/2010/02/21/belichting-iii-zeevogels/comment-page-1/#comment-440</link>
		<dc:creator>Pieter Jongenelen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Apr 2010 00:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.natuurfotoblog.nl/?p=1272#comment-440</guid>
		<description>Hallo Marijn,

Een mooi en duidelijk stuk over belichting. Waren er zo maar meer artikelen, bijvoorbeeld over het fotograferen van kleurrijke en minder kleurrijke vogels in een bosrijke omgeving.

Met jouw uitleg en tips ga ik zeker aan de slag.

Groeten Pieter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Marijn,</p>
<p>Een mooi en duidelijk stuk over belichting. Waren er zo maar meer artikelen, bijvoorbeeld over het fotograferen van kleurrijke en minder kleurrijke vogels in een bosrijke omgeving.</p>
<p>Met jouw uitleg en tips ga ik zeker aan de slag.</p>
<p>Groeten Pieter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marijn Heuts</title>
		<link>http://www.natuurfotoblog.nl/2010/02/21/belichting-iii-zeevogels/comment-page-1/#comment-379</link>
		<dc:creator>Marijn Heuts</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 11:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.natuurfotoblog.nl/?p=1272#comment-379</guid>
		<description>@Peter

Spotmeting op vliegende vogels is inderdaad geen goed idee. Vandaar ook de tip om een testopname te maken van bijvoorbeeld een zittende Jan-van-Gent. Aan de hand van het histogram de belichting aanpassen, en schieten maar op zowel zittende als vliegende vogels.

Av meting bij vogels tegen de lucht is te doen, het wordt vervelend als de vogel (zoals zeevogels doen) vanuit de diepte (achtergrond blauwe zee) langs de kliffen (bruine achtergrond, al dan niet in de zon) omhoog schiet richting nest (lichte lucht als achtergrond).

Je laatste opmerking klopt: de belichting die je in M instelt is goed zolang de lichtomstandigheden niet veranderen. Bij zijlicht moet er een stopje af, bij tegenlicht zelfs 2 of meer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Peter</p>
<p>Spotmeting op vliegende vogels is inderdaad geen goed idee. Vandaar ook de tip om een testopname te maken van bijvoorbeeld een zittende Jan-van-Gent. Aan de hand van het histogram de belichting aanpassen, en schieten maar op zowel zittende als vliegende vogels.</p>
<p>Av meting bij vogels tegen de lucht is te doen, het wordt vervelend als de vogel (zoals zeevogels doen) vanuit de diepte (achtergrond blauwe zee) langs de kliffen (bruine achtergrond, al dan niet in de zon) omhoog schiet richting nest (lichte lucht als achtergrond).</p>
<p>Je laatste opmerking klopt: de belichting die je in M instelt is goed zolang de lichtomstandigheden niet veranderen. Bij zijlicht moet er een stopje af, bij tegenlicht zelfs 2 of meer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: peter wijn</title>
		<link>http://www.natuurfotoblog.nl/2010/02/21/belichting-iii-zeevogels/comment-page-1/#comment-378</link>
		<dc:creator>peter wijn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 08:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.natuurfotoblog.nl/?p=1272#comment-378</guid>
		<description>als aanvullinkje... 
daarentegen is het een hele klus om de spotmeting op de juiste plek te krijgen bij aanvliegende vogels. 
Ook als je het bij portretten gebruikt, krijg je problemen met de scherpstelling, aangezien de meeste camera&#039;s spotmeting combineren met het (actieve) scherpstelpunt, dat is niet noodzakelijkerwijs het witste deel van de vogel. 
Ik heb zelf geen problemen gehad bij Av belichten op de lucht op zwart-witte vogels. Maar als er opeens een raaf of een jager beeldvullend in beeld zou zijn gekomen, dan had ik grotere kans op bewogen, overbelichte foto&#039;s gehad. 

bovendien... 
wat in mijn ervaring nog erg lastig is, is dat de reflectie van het wit nogal variert met de hoek waaronder je onderwerp zich ten opzichte van de zon bevindt. Dat kan wel drie stops schelen. Dit is natuurlijk alleen een probleem bij direct zonlicht. En zeker niet iets wat je met een andere manier van belichten dan &#039;manual&#039; gemakkelijk oplost. 
compliment met je artikel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>als aanvullinkje&#8230;<br />
daarentegen is het een hele klus om de spotmeting op de juiste plek te krijgen bij aanvliegende vogels.<br />
Ook als je het bij portretten gebruikt, krijg je problemen met de scherpstelling, aangezien de meeste camera&#8217;s spotmeting combineren met het (actieve) scherpstelpunt, dat is niet noodzakelijkerwijs het witste deel van de vogel.<br />
Ik heb zelf geen problemen gehad bij Av belichten op de lucht op zwart-witte vogels. Maar als er opeens een raaf of een jager beeldvullend in beeld zou zijn gekomen, dan had ik grotere kans op bewogen, overbelichte foto&#8217;s gehad. </p>
<p>bovendien&#8230;<br />
wat in mijn ervaring nog erg lastig is, is dat de reflectie van het wit nogal variert met de hoek waaronder je onderwerp zich ten opzichte van de zon bevindt. Dat kan wel drie stops schelen. Dit is natuurlijk alleen een probleem bij direct zonlicht. En zeker niet iets wat je met een andere manier van belichten dan &#8216;manual&#8217; gemakkelijk oplost.<br />
compliment met je artikel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marijn Heuts</title>
		<link>http://www.natuurfotoblog.nl/2010/02/21/belichting-iii-zeevogels/comment-page-1/#comment-370</link>
		<dc:creator>Marijn Heuts</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 09:18:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.natuurfotoblog.nl/?p=1272#comment-370</guid>
		<description>Als je de belichting vaststelt door een foto van een witte vogel te maken en die in M modus vastzet, maakt de wijze van meting niets uit. Meet je elke foto afzonderlijk (bijvoorbeeld omdat je in Av werkt), dan is het gewoon persoonlijke voorkeur. Ik zou voor spotmeting kiezen en het wit van de vogel meten (en 2 stops overbelichten). Kies je voor matrix meting, dan hangt de compensatie vooral ook af van hoe groot je onderwerp in beeld is. Als de vogel recht op je af komt vliegen zal je meter alle kanten opschiten. Weer een reden om in M modus te werken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als je de belichting vaststelt door een foto van een witte vogel te maken en die in M modus vastzet, maakt de wijze van meting niets uit. Meet je elke foto afzonderlijk (bijvoorbeeld omdat je in Av werkt), dan is het gewoon persoonlijke voorkeur. Ik zou voor spotmeting kiezen en het wit van de vogel meten (en 2 stops overbelichten). Kies je voor matrix meting, dan hangt de compensatie vooral ook af van hoe groot je onderwerp in beeld is. Als de vogel recht op je af komt vliegen zal je meter alle kanten opschiten. Weer een reden om in M modus te werken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Henriëtte</title>
		<link>http://www.natuurfotoblog.nl/2010/02/21/belichting-iii-zeevogels/comment-page-1/#comment-369</link>
		<dc:creator>Henriëtte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 09:14:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.natuurfotoblog.nl/?p=1272#comment-369</guid>
		<description>Ik had verwacht in het stukje fototechniek ook enige aanwijzing te vinden welke lichtmetingmodus je het beste kunt gebruiken. Dus bv. spotmeting of meervlaksmeting mbt. witte en zwarte vogels.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik had verwacht in het stukje fototechniek ook enige aanwijzing te vinden welke lichtmetingmodus je het beste kunt gebruiken. Dus bv. spotmeting of meervlaksmeting mbt. witte en zwarte vogels.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Herman Berkhoudt</title>
		<link>http://www.natuurfotoblog.nl/2010/02/21/belichting-iii-zeevogels/comment-page-1/#comment-368</link>
		<dc:creator>Herman Berkhoudt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 15:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.natuurfotoblog.nl/?p=1272#comment-368</guid>
		<description>Daar voeg ik graag een opmerking aan toe: Sommige zeevogels kunnen wel degelijk héél goed ruiken. Zo is bekend dat de (pijl)stormvogels hun nesten in het pikkedonker alleen op de geur kunnen thuisbrengen. 

Ik verwacht dat veel pelagische jagers onder de vogels hun neus wel degelijk goed kunnen gebruiken. 

Een van de ondersteuningen is het aanlokken van albatrossen met visolie, zoals ik in rond Stweart Island in Nieuw Zeeland zelf heb meegemaakt.

Groet, Herman</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daar voeg ik graag een opmerking aan toe: Sommige zeevogels kunnen wel degelijk héél goed ruiken. Zo is bekend dat de (pijl)stormvogels hun nesten in het pikkedonker alleen op de geur kunnen thuisbrengen. </p>
<p>Ik verwacht dat veel pelagische jagers onder de vogels hun neus wel degelijk goed kunnen gebruiken. </p>
<p>Een van de ondersteuningen is het aanlokken van albatrossen met visolie, zoals ik in rond Stweart Island in Nieuw Zeeland zelf heb meegemaakt.</p>
<p>Groet, Herman</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

